Гугл обложили со всех боков


Вереница антимонопольных разбирательств — крест Гугл как 1-го из фаворитов промышленности. Во всяком случае, на последнее время. Новый суд против Гугл начат в США.

В четверг юристы Гугл пробовали уверить трибунал Сан-Хосе в том, что компания в операционной системе Android не нарушает антимонопольное законодательство. В трибунал на корпорацию подали два юзера устройств на Android, которые говорят, что она просит от собственных партнеров, которые создают телефоны и планшеты, в том числе и от Самсунг, ограничения предложения товаров от компаний-конкурентов. Посреди таких товаров именуется поиск Microsoft Bing, который нереально избрать в системе поиском по дефлоту из-за жесткой привязки Android к поисковой системе, соответственно, Гугл.

В свою очередь Гугл заявляет, что данные обвинения безосновательны, так как юзеры Android вольны использовать хоть какое приложение по собственному выбору. Но, как заявили истцы, многие юзеры просто не знают, как загрузить другое приложение, либо же просто не хотят заниматься поиском этой кандидатуры. Таким макаром, им, по воззрению истцов, напрашиваются сервисы Гугл.

В рамках судебного разбирательства будут обнародованы внутренняя переписка служащих компании и содержание ее переговоров с производителями телефонов. Не считая того, истцы получат возможность опросить управляющих Гугл в суде.

В Европе Гугл также находится под огнем антимонопольной комиссии. Власти Старенького Света считают, что компания манипулирует поисковой выдачей и представляет в ответах на запросы свои продукты выше товаров соперников. Итогом разбирательства стала резолюция Еврокомиссии, согласно которой IT-гиганту рекомендуется разделиться на несколько разных компаний: а именно, предлагается отделить Поиск Гугл от его коммерческих сервисов — по воззрению регуляторов, это поможет избежать нечестной конкуренции. Вобщем, инициативу уже раскритиковали как в США, так и в самой Европе.

Наряду с этим расследуется и аналогичный южноамериканскому иск с жалобой на ограничение Гугл установки «с завода» приложений от компаний-конкурентов.

В качестве 1-го из очевидцев по этому делу Еврокомиссия пригласила представителей «Яндекса», продукты которого исключаются из стандартных поставок разных телефонов. А именно, из-за нового контракта с Гугл от предустановки приложений «Яндекса» отказалась Fly, которая, по различным оценкам, занимает на данный момент второе-третье место на русском рынке телефонов. Так же были обязаны поступить и в Explay.

Контракт с Гугл состоит в том, что производители телефонов должны устанавливать полный пакет приложений от южноамериканского IT-гиганта под заглавием Гугл Mobile Services (GMS) — даже если желают устанавливать только магазин приложений Гугл Play и клиент для YouTube. GMS содержит в себе также поисковое приложение Гугл с виджетом поисковой строчки на десктопе.

Не считая того, в Гугл регламентируют размещение иконок приложений GMS при первом включении устройства: все они должны быть на десктопе на главном экране.

Броско, что очередной компанией, которая дает показания против Гугл, является Microsoft. Разработчик WIndows сам длительное время чуть не вел войну с Еврокомиссией, которая добивалась удалить из операционной системы проигрыватель Windows Media Player и браузер Internet Explorer, так как они так же не оставляли юзеру выбора и он не пробовал отыскать кандидатуру — ровно те же обвинения, которые выдвигаются против Гугл в США.

Старший научный сотрудник РАНХиГС при президенте РФ, член экспертного совета при правительстве РФ Вадим Новиков считает, что, невзирая на довольно непростой предмет разбирательств, европейские и южноамериканские суды уже накопили большой опыт при разрешении споров, касающихся больших технологий. «Выработаны определенные правила вербования профессионалов, которые позволяют судам отделить личное мировоззрение профессионала от представления проф общества либо его части. Это помогает принимать решения и по технологически сложным вопросам», — произнес Новиков «Газете.Ru».

Итогом долголетних разбирательств стал выход в 2009 году особых версий Windows, из которых были исключены спорные продукты, также создание специальной странички browserchoice.eu, на которой в случайном порядке представлялись главные браузеры, которые юзеры могли загрузить на собственный компьютер. Действие судебного решения истекло 18 декабря, и в тот же денек Microsoft убрала со странички все ссылки на браузеры, разместив заместо их соответственное заявление.

Все же похоже, что решение Еврокомиссии отдало свои результаты.

В 2009 году толика штатного Internet Explorer для индивидуальных компов составляла 70%, а спустя 5 лет его толика уменьшилась до 58%. Сильную конкурентнсть Internet Explorer составили Гугл Chrome (20%), Firefox (15,5%) и Safari (5,3%).


Copyright © 2018 Коипьютерный блог.